Последние месяцы в Новосибирске в политическом сообществе горячо обсуждают отмену прямых выборов мэра. Речь идет о том, что допускается несколько моделей организации местного самоуправления и, соответственно, выборов главы мегаполиса.
В сложившейся в Новосибирске ситуации, по управлению городским хозяйством многие эксперты видят более эффективные инструменты управления городом. В частности, доктор социологических наук, руководитель Сибирского филиала Фонда развития гражданского общества, действующий депутат Законодательного собрания Новосибирской области Константин Антонов видит в изменении системы выборов мэра в рамках действующего федерального закона ряд преимуществ.
— Выборная власть не является гарантом защиты института местного самоуправления. Известно, что глава Новосибирска, как и любого другого муниципального образования, осуществляет хозяйственно-распорядительные функции. При изменении условий системы выбора главы усиливается роль и значение горсовета, в полномочия которого входит контроль за работой избранного мэра, который в любой момент может быть отправлен в отставку. А городской совет – это и есть местное самоуправление, поскольку его представители избираются и напрямую зависят от мнения своих избирателей, — говорит Антонов.
Константин Антонов предположил, что решение об изменении организации власти в Новосибирске будет принято уже в 2023 году.
— Совершенно логично, когда претендент на пост губернатора пойдет на выборы уже с кандидатурой нового главы города, которого он предложит, согласует с горсоветом и возьмет за него и за город персональную ответственность, – считает социолог.
Напомним, в декабре 2022 в Томске уже пришли к решению избирать мэра города не прямым голосованием всех томичей, а депутатами на специальной сессии горсовета.